Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

Spanish English French German
01 Dic

La Ley Concursal establece distintos plazos para que los acreedores de una sociedad que es declarada en concurso, comuniquen la existencia de su crédito con el objeto de que se les reconozca como acreedores concursales y puedan participar del convenio o liquidación.

En principio, el crédito debe ser comunicado en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a la publicación en el BOE del auto de declaración de concurso, a fin de que sea incluido en la lista de acreedores del informe de la Administración Concursal. No obstante, se permite la comunicación transcurrido este plazo, aunque con determinadas consecuencias, entre ellas la posible clasificación del crédito como subordinado. Esta comunicación tardía puede tener lugar, grosso modo y cuestiones procesales aparte, entre el plazo señalado anteriormente y la entrega del informe provisional, o entre éste y el informe definitivo.

Pero, ¿qué ocurre con los créditos que no han sido comunicados en ninguno de los anteriores plazos?

La consecuencia será su no reconocimiento como crédito concursal. Sin embargo, esta ausencia de comunicación y de inclusión en el listado de acreedores no supone la extinción automática del crédito, si bien no podrá producir efecto alguno dentro del concurso, perdiendo el derecho a ser reintegrado con cargo a la masa activa, sin posibilidad de ser satisfecho en la liquidación concursal ni por ejecución de convenio y, en definitiva, quedando privado de todos los derechos que el reconocimiento del crédito le conferiría en el concurso. No obstante, para garantizar la par conditio creditorum, los efectos novatorios de un posible convenio (quitas y/o esperas), sí alcanzarían al crédito no reconocido, quedando vinculado por la sentencia que aprobase el convenio.

Por todo ello, aunque la falta de comunicación no extinga el crédito, el acreedor únicamente podrá instar la efectividad del mismo si, una vez finalizado el concurso, tras la liquidación concursal o por ejecución del convenio, hubieran sido pagados todos los créditos concursales y siempre, claro está, que exista remanente.

21 Dic

Hoy era el día en el que muchos esperábamos con interés la Sentencia del Tribunal de Justicia de la UE en la cual se daría carpetazo definitivo a la retroactividad limitada que imperaba en nuestro sistema en lo relativo a la famosa “Cláusula Suelo”.

Por ponerles en antecedentes: El Tribunal Supremo dictó Sentencia el 9 de mayo de 2013 por la cual declaraba ilegal las cláusula suelo si se aplicaba a consumidores y obligaba a devolver todo lo cobrado indebidamente. Ante las dudas que suscitaba el asunto, con fecha 25 de marzo de 2015 matizó que debía devolverse lo indebidamente cobrado pero solo hasta el 9 de mayo de 2013 (la mayoría de las “cláusulas suelo” comenzaron a activarse en 2009 debido a la bajada del Euribor, el índice de referencia de la mayoría de hipotecas), por lo que han sido miles y miles de reclamaciones en las cuales o bien se ha llegado a un acuerdo entre el consumidor y la entidad bancaria o bien se ha llegado a setencia firme pero en todo caso la devolución de las cantidades siempre ha estado limitada a lo cobrado con posterioridad al 9 de mayo de 2013.

Pues bien, la Corte de Luxemburgo ha echado hoy por tierra esa la limitación y deja claro que la banca debe devolver íntegramente el dinero sin atender a fecha límite alguna (puede leer aquí la sentencia completa) por lo que es posible reclamar LA TOTALIDAD DE LO COBRADO INDEBIDAMENTE desde el inicio de la vida del préstamo, aun incluso habiendo llegado a un acuerdo con la entidad anteriormente.

Si usted tiene cláusula suelo y todavía no ha reclamado su inaplicación o incluso si ya lo hizo y llegó a un acuerdo con su entidad bancaria, póngase en contacto con nosotros en el teléfono 954 99 04 20 o bien en el email Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. .

 

Estamos a su entera disposición en:

BUFETE DELGADO, LAMET & ASOCIADO

Avenida Blas Infante nº6, planta 11

http://www.bufetedelgadolamet.com

29 Nov

El concepto de la factura emitida por el abogado es importante para que su cliente pueda practicar la deducción del IVA soportado.

Tener como concepto de la factura el texto " servicios prestados de fecha a fecha", puede poner problemas para la deducción del IVA soportado por la misma dado que no contiene una descripción detallada y suficiente.

No obstante, una reciente Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de septiembre del presente año, permite la deducción del citado IVA si la Administración tributaria dispone de información suficiente para verificar el cumplimiento de los demás requisitos para el ejercicio del derecho a la deducción del IVA.

Por tanto, buena Sentencia, sin perjuicio de que recomendamos una descripción detallada en el concepto de la factura del servicio prestado por el abogado.

20 Nov

Un poco de humor jurídico del siempre genial Forges:

Sin título

 

 

21 Nov

Queda exclusivamente un mes para planificar y gestionar lo que será la cuota o "hachazo" de la declaración de IRPF del año 2016.

A continuación esbozamos brevemente algunos consejos que servirán para aliviar el pago del IRPF.

Al margen del producto estrella y clásico navideño y quién se lo pueda permitir, es decir, los planes de pensiones, también no menos clásico es la deducción por adquisición de vivienda habitual para compras antes del 2013.En ambos casos la decisión es fácil, esto es , agotar los límites máximos de aportación al plan de pensiones y de amortización del préstamo hipotecario vinculado a la vivienda.

Si tiene Ud. acciones u otro activo con pérdidas latentes, puede aventurarse a vender el mismo y podrá compensar las pérdidas con el resto de rentas obtenidas, dependiente del tiempo de antigüedad del activo vendido y de su naturaleza, reduciendo la factura fiscal. ¨

Recuerde que si Ud tiene participaciones de un fondo de inversión puede cambiar el mismo así como de entidad financiera sin coste tributario.

Si Ud. es un ahorrador a largo plazo y conservador sepa que hay un producto financiero cuya rentabilidad estaría exenta de tributación en el IRPF. Es el Depósito Individual Ahorro a Largo Plazo o Seguro Individual de Ahorro a Largo Plazo. La rentabilidad dejada al termino de cinco o más años por imposiciones anuales realizadas inferiores a 5.000 Euros al año estaría exenta.

17 Nov

Interesante consulta vinculante de abril del 2016 en la cual la Dirección General de Tributos interpreta favorablemente la actual exención en el IRPF de la ganancia patrimonial que pudiera derivarse por la dación de la vivienda habitual, por parte de un contribuyente para la cancelación de la deuda garantizada con hipoteca sobre la misma contraída con la entidad financiera.

No es necesario que la dación en pago de la vivienda se realice al acreedor hipotecario , la entidad financiera, pudiendo formalizarse a un tercero( en este supuesto una sociedad de gestión de activos, íntegramente participada por la entidad financiera). Se exige que el acreedor hipotecario imponga tal condición y acepte la entrega de la vivienda como extintiva de la obligación.

29 Nov

D. César Albiñana Garcia Quintana, quien lo fue todo en el Ministerio de Hacienda, creó allá en los años 60 las que el mismo llamo "diligencias para interrumpir la prescripción". Ahora el Sr. Montoro, parece resucitarlas para satisfacer a Ciudadanos.

La creación del Sr. Albiñana no tuvo éxito porque los Tribunales de Justicia consideraron, con buen criterio, que aquellas diligencias eran diligencias-argucias que no interrumpía la prescripción porque ese era su único propósito.

Como quiera, que esta doctrina Jurisprudencial fue posterior a la creación del Sr. Albiñana, es previsible que el mismo actuara con ingenuidad pero no con desfachatez.

Como quiera que esta doctrina es anterior al acto de resucitamiento del Sr. Montoro, hemos de concluir que el Sr. Montoro ahora actúa con desfachatez y sin ingenuidad.

03 Nov

Así lo ha confirmado la Dirección General de Tributos en una reciente consulta vinculante. Los regalos de botellas de vino realizados por una empresa dedicada a la elaboración y embotellado de vinos para captar clientes son gastos deducibles en el Impuesto sobre Sociedades.

Las entregas gratuitas de botellas de vinos a clientes potenciales son gastos para promocionar las ventas de la sociedad. Ese es el razonamiento clave.

En el IVA es más complicado. La empresa tendrá por un lado que emitir una factura a los clientes potenciales( a pesar de que es gratuita las botellas que les entrega) y tendrá que incluir la cuota repercutida en su autoliquidación de IVA sobre una base imponible que será el coste para la empresa de la elaboración del vino, a pesar de que no ha percibido el IVA repercutido, por tratarse de una entrega gratuita.

26 Oct

Os dejamos a continuación el artículo "COMENTARIOS TRIBUTARIOS DE LEGISLACIÓN,  JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA. ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA. 3º TRIMESTRE DE 2016"  escrito por el Socio Director de este despacho D. Antonio Delgado González y al cual podéis acceder en el siguiente enlace:

PULSE AQUÍ

25 Oct

En el diario Expansión del día 28 de septiembre de 2016 se nos daba noticia de que: "El Pleno del Congreso aprobó que los acogidos a la amnistía fiscal de 2012 tributen efectivamente al tipo del 10% establecido en la normativa que lanzó el proceso en lugar del 3% que finalmente reclamó Hacienda, puesto que el 30 de noviembre prescribirán las declaraciones".

Se añadía que: "El portavoz de Ciudadanos, Francisco de la Torre subrayó que se recaudaron sólo 1.193 millones de euros de los 40.000 millones de euros aflorados, lo que supuso un tipo efectivo inferior al 3% y no del 10% como establecía el Real Decreto-Ley. Y se hizo en virtud de un Informe de la Dirección General de tributos de Hacienda sin rango normativo y sin firma".

 

 

De otra parte, el diario "El País" del 16 de octubre de 2016, en su página 42 contenía una entrevista con Don José Luis Groba, Presidente de la Organización de Inspectores de Hacienda, entre otras, con estas dos preguntas y estas dos respuestas:

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Diseñado por JoomlArt.com. Diseño Web Sevilla. es software libre, liberado bajo la GNU General Public License.